Kontrolní den 3

Prezentace mapového výstupu

nezapomeňte si zkontrolovat, že mapa obsahuje všechny náležitosti (viz kritéria hodnocení) a vyvarujte se nejčastějších kartografických chyb
než půjdete mapu tisknout, nechte někoho jiného, ať se na ni podívá (vyvarujete se tím chyb vyplývajících z autorské slepoty)
vytištěnou mapu nepřekládejte, ale nechte si ji srolovat potištěnou stranou ven (nikoliv dovnitř). Je to z toho důvodu, že když mapu položíte na stůl potištěnou stranou nahoru, vydrží ležet rozložená a nebude mít tendenci se sama srolovat (což by v opačném případě měla)
oponent musí vidět vytištěnou mapu dříve než na obhajobě, stejně tak autor mapy musí vidět oponenturu ještě před svým vystoupením, aby si mohl připravit adekvátní reakci

na prezentaci přineste mapový poster v tištěné podobě
finální verzi mapového posteru ve formátu PDF zároveň před prezentací nahrajte do sdílené složky PKAR2025_prezentace (můžete sem nahrát i soubor s prezentací, pokud budete mít připraven)

vlastní prezentace (3–4 min) – postačí slovní popis nad ukázkou výstupu (viz obsah níže!), případně si můžete k prezentaci připravit slajdy (není nutné)
po prezentaci Vašeho výstupu bude následovat slovní hodnocení mapy od Vašeho oponenta (1–2min) a diskuze (1–2min), kde se můžete vyjádřit k připomínkám oponenta, případně (v závislosti na zbývajícím čase) budeme mít k Vaší mapě komentáře my 😊

představení tématu (mapu čeho a proč jste vytvořili, motivace, účel mapy (pro koho je mapa určena?); pokud je to neobvyklé téma, vysvětlit, o co se jedná)
jakým způsobem jste pro mapu získali data (zmiňte především tematická data a zajímavý topografický poklad)
jaké jste použili metody tematické kartografie a proč?
jaká je přidaná hodnota mapy? čím je mapa pro uživatele zajímavá?
získané zkušenosti (potíže při tvorbě, použitý software)
shrnutí / závěr (mapu si nekritizujte, to bude mít na starosti Váš oponent a my 😊)

(osnova není striktní, slouží spíše pro Vaši inspiraci)

silné stránky mapy (co se povedlo a proč, např. vhodná aplikace metod TK, použitá infografika, design, zajímavý nápad/zpracování apod.)
slabé stránky mapy (co se nepovedlo a proč, a jak by to šlo udělat lépe; např. nevhodná aplikace metod TK, nedodržení kartografických zásad, chybějící kompoziční prvky apod.)